騎士闖紅燈死亡　被撞駕駛反被判5個月 - 汽車

By Thomas
at 2019-01-27T09:35

Table of Contents

原文連結：
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190127/1508115/
蘋果日報

原文內容：
騎士闖紅燈死亡　被撞駕駛反被判5個月
出版時間：2019/01/27 08:51

騎士閱紅燈撞上左轉的汽車，騎士身亡家屬提告，結果汽車駕駛因為有5%肇責被判刑5個
月！

《東森新聞雲》報導，黃女2017年2月5日深夜開車返回屏東市的住處，經過三岔路口時左
轉，不料卻遇上李男闖紅燈高速撞上她，李男當場重摔送醫宣告不治，死者家屬後來也決
定對她提出告訴；公路總局屏澎區行車事故鑑定委員會調查後，認為李男闖紅燈是車禍發
生的主要原因，因此享有綠燈路權的沒有任何肇責。

但此案轉送成大研究發展基金會鑑定後，報告卻逆轉認為李男應負75%～80%肇責；路口設
計不良為次肇因，應負15%～20%肇責；黃女未依規定「開路口中心點」就提早左轉，應負
5%肇責。依過失致死判處黃女5個月徒刑得易科罰金。黃女雖然不能接受，對此黃女相當
不服，認為認為三叉路口又沒有標示路中心點，怎麼能判斷哪裡是中心點可以轉彎，但最
後也對法律心灰意冷放棄上訴。（即時新聞中心／綜合報導）

心得/說明：
所以以後可以左轉的路口, 都要標示中心點, 免得差1, 2公尺都有可能被判違規
行車事故鑑定委員會的鑑定效力不及成大研究發展基金會??

--

Tags: 汽車開車

All Comments

By Kelly
at 2019-02-01T06:45

文組誤國

By Iris
at 2019-02-01T22:01

這樣要5個月？酒駕撞死有這麼高嗎

By Gilbert
at 2019-02-03T11:25

原來還是要順著虛線開

By Dorothy
at 2019-02-04T07:38

所以才說應該要肇責50%以上，過失傷害/致死才成立

By Hedy
at 2019-02-04T22:19

台灣法官很喜歡兩邊都給肇責

By Sandy
at 2019-02-09T07:20

只會把人想成機器人做的事真是低能

By Delia
at 2019-02-11T07:53

我大車司機，在鬼島開車，幹

By Zora
at 2019-02-14T14:29

一天1000也要15萬！

By Bethany
at 2019-02-14T23:24

騎機車每個都是自殺炸彈客，自己不要命還要害人

By Lily
at 2019-02-16T09:30

台灣法律就是個笑話

By Linda
at 2019-02-19T13:21

本來就改過線才轉，一堆偷吃步，根本逆向

By Linda
at 2019-02-22T02:32

天大的笑話這什麼律法阿!! 爛透了~~~~~~~~~~~~~~~~

By Edward Lewis
at 2019-02-25T11:24

然後家屬也又有問題自己闖紅燈就... 居然還有臉提告
真是超級不要臉~~~~

By Emily
at 2019-02-26T22:19

既然對方肇責有75~80% 可以反提民事賠償嗎? 告下去~

By Wallis
at 2019-03-01T22:19

來個互相傷害阿!!!

By Jake
at 2019-03-06T21:42

上次好像也是成大？這有參考價值？

By Quintina
at 2019-03-08T08:39

垃圾法官

By Sarah
at 2019-03-12T15:32

沒過路口中心點就轉是台灣人的爛習慣，習慣到出事了
還沒有自覺自己做錯，看車主反應還有留言就知道

By Edward Lewis
at 2019-03-13T02:23

反正多找幾家鑑定，只要一家出具不同意見報告就好辦了

By Charlie
at 2019-03-15T21:07

5%的肇責5個月該付75~80%肇責主因的該怎麼處理呢?

By Rosalind
at 2019-03-19T03:14

我會覺得應該易科罰金車主付5%的錢 75~80%給闖紅燈

By Elma
at 2019-03-22T12:10

的家屬這樣才符合公平阿!!!

By Lauren
at 2019-03-26T02:20

所以對方高速闖紅燈，開路口中心就能避免意外??

By Vanessa
at 2019-03-26T04:42

當然要過中心點才轉但這不是肇事主因阿!! 5%~

By Vanessa
at 2019-03-28T22:28

如果不能，那這判決根本笑話吧

By Isla
at 2019-03-31T03:33

所以5%的車主付5%的錢 75~80%當然留給闖紅燈的阿!!

By Thomas
at 2019-03-31T11:55

不闖紅燈，哪來的這些事?

By Audriana
at 2019-04-01T03:52

就判決人的邏輯觀念不曉得去哪裏呢?

By Noah
at 2019-04-01T21:42

在法律上只要有過失不管趴數就是要負過失的責任

By Necoo
at 2019-04-05T20:31

直接看判決書全文好嗎，不要再被媒體擷取的片段內容誤

By Mason
at 2019-04-07T00:20

判決很合理七早八早就轉根本逆向殺人啊才5%可易科便宜她
了

By Oliver
at 2019-04-11T11:30

車主當然可以請求損害陪償阿
不過人死了只能從遺產去要錢如果沒什麼遺產就抱歉

By Megan
at 2019-04-12T09:52

低能法官

By Mia
at 2019-04-13T14:20

這什麼垃圾判決，被撞還要被關喔幹你娘

By Yedda
at 2019-04-14T12:56

蠻智障的理論

By Callum
at 2019-04-15T14:57

所以要如何判斷中心點?? 每當要左轉時下車拿尺量?

By Rae
at 2019-04-20T01:24

我的疑問也是要怎麼判斷中心點?有專家可以解答嗎?

By Susan
at 2019-04-23T18:43

二輪水準還是別上國道害人

By Genevieve
at 2019-04-24T16:41

設計路口的怎麼沒有一起抓去關責任還比開車的高啊

By Bennie
at 2019-04-27T14:50

留言的最有規矩啦整天坐公車才在那邊路口中心笑死

By Thomas
at 2019-04-30T16:57

闖紅燈的根本自殺行為.....遇到這種有夠衰!!!

By Delia
at 2019-05-01T02:01

成大研究發展基金會到底是在幹嘛的啊？

By Dora
at 2019-05-04T02:05

闖紅燈還告3小

By Bethany
at 2019-05-08T11:42

刑事過失致死不是非告訴乃論嗎？

By Victoria
at 2019-05-12T03:21

有過失合理，一堆人過停止線就左轉，駕照考試是雞腿換的喔

By Regina
at 2019-05-13T20:42

雙三寶互收

By Bennie
at 2019-05-15T04:08

台灣真的很會輕罪重判重罪輕判這算哪門子法治社會不公
不義

By Elma
at 2019-05-16T12:49

他闖紅燈這狀況就算過路口轉一樣也會被撞啦

By Linda
at 2019-05-17T18:28

某樓突破盲腸這例子就算駕駛不左轉而是直行，闖紅燈的就
不會撞上？干中心點什麼事

By David
at 2019-05-19T09:53

日本的路口會標出中心 https://goo.gl/Qmd1gh

By Tom
at 2019-05-22T09:46

這法律真的很爛，駕駛很倒楣

By Skylar Davis
at 2019-05-23T23:34

不闖紅燈就不會死這三小判決設計道路的不用被關

By Blanche
at 2019-05-28T09:20

以後想自殺的人,直接騎車撞別人,還能留一筆錢給家人!

By Linda
at 2019-05-31T16:52

是啊道路設計還有15%以上的肇責，15%的沒事，5%的有事

By Rachel
at 2019-06-04T04:29

闖紅燈被撞死，真是天佑台灣

By Tracy
at 2019-06-04T12:10

鬼島法官正常發揮喔~

By Steve
at 2019-06-08T08:24

缺德鑑定幹

By Heather
at 2019-06-09T05:45

很多車搶快轉彎就先吃對向啊

By David
at 2019-06-11T11:27

智障治國

By Agnes
at 2019-06-13T14:59

台灣要左轉的一到路口就切的很多... 而且很多也不是故意的，
而是根本不知道這樣是錯的。

By Dorothy
at 2019-06-18T06:59

笑屎人5%肇責還可以這樣算喔

By Franklin
at 2019-06-19T00:21

賤畜上不了國道真的怪不了人

By Connor
at 2019-06-19T14:08

15%的不用去坐牢 5%的坐哈哈哈拉基法律

By Ula
at 2019-06-19T18:10

垃圾

By Lucy
at 2019-06-22T02:46

就亂開車出事站不住腳啊，到路口中間再轉會死嗎

By Lucy
at 2019-06-23T02:04

一堆等著左轉的車，除了第一台有過中點，後面每台車
都是越來越早切，真要檢舉一次都能檢舉三四台

By Joseph
at 2019-06-23T12:50

鬼島四輪就比較沒人權啊…

By Charlotte
at 2019-06-26T06:15

現在開始有在標示路口的中心點了至少林口大小巷子都有...

By Edith
at 2019-06-28T11:45

台灣：死者為大給人家一點錢沒事沒事

By Lucy
at 2019-06-29T05:21

再亂切西瓜轉彎啊一堆左轉搶快的根本很難檢舉就當習慣了

By Leila
at 2019-06-30T04:00

設計路口的人20%肇責他媽的還不抓去關？

By Edward Lewis
at 2019-07-03T05:18

說個笑話司法改革

By Eartha
at 2019-07-07T06:54

才5%要坐牢5個月，那100%不就100個月，鬼島

By Olga
at 2019-07-10T09:39

合理阿每個要左轉的大車小車都他媽超愛剪線幹欠罰

By Jack
at 2019-07-14T12:07

設計不良就告政府相關單位阿!

By Vanessa
at 2019-07-16T07:25

遵守交通規則還要被判5個月。到底要叫人如何遵守交通規則?

By Quintina
at 2019-07-20T01:22

都判路口設計不良了，提早左轉為什麼會成立？
而且設計不良的責任還比較大

By Rosalind
at 2019-07-22T04:09

最愛提早切西瓜的就是那些大貨車然後通通推給死角

By Bethany
at 2019-07-25T16:23

家屬：死都死了要點錢花

By Quintina
at 2019-07-30T14:56

啊她媽的那20%那個不用關台灣法律系哈哈哈哈哈文
組誤國廢掉文理分組好嗎大學再分

By Edward Lewis
at 2019-07-30T18:24

高中一堆吊車尾的去唸文組還考上台大

By Isla
at 2019-08-01T04:13

路口設計不良佔20%責任，那...是誰要負責啊

By Tom
at 2019-08-01T08:34

我相信請好律師可以免責但是律師錢也是一筆開銷

By Zanna
at 2019-08-03T11:11

政府立法委員根本廢

By Tracy
at 2019-08-07T10:31

是要過了中心點之後直角轉彎嗎? 不然內線左轉要怎麼進內線

By Lauren
at 2019-08-11T04:03

樓上駕照該回收了

By Freda
at 2019-08-12T13:35

台灣的肇事責任歸屬根本是一個笑話
難怪這麼多人不敢讓機車上國道

By Necoo
at 2019-08-14T05:48

LP捏著去蹲吧，駕駛習慣差總有一天會出事的

By Wallis
at 2019-08-17T22:17

就是因為有成功的案例，所以肇事方才會提告拼運氣。但事
實上，我朋友的親戚是法官，他說在法官界判定，學長會看你
判決結果來決定你的分數(在哪個階段就不清楚了)，總之不跟

By Olga
at 2019-08-19T23:39

他們判的一樣.....就....

By Callum
at 2019-08-24T09:11

年輕的判決跟老的不同等於打臉前輩

騎士闖紅燈死亡　被撞駕駛反被判5個月 - 汽車

All Comments

Related Posts

三菱 Eclipse cross菜單請益

業務離職後還有在連絡的嗎??

業務離職後還有在連絡的嗎??

prius 跟altis hybrid差在哪裡？

卡債協商有哪些管道,幫忙解決卡債協商.房屋貸款?

騎士闖紅燈死亡 被撞駕駛反被判5個月 - 汽車

All Comments

Related Posts

騎士闖紅燈死亡　被撞駕駛反被判5個月 - 汽車